月之暗面争议不断：杨植麟确认张予彤真实身份，朱啸虎强势反击直指关键回避问题

近日，AI领域内的Kimi月之暗面仲裁事件持续发酵，引发广泛关注。该事件的核心人物，月之暗面创始人杨植麟，终于在一篇长文中正面回应了与循环智能早期投资人之间的争议。

杨植麟在回应中详细阐述了事件的几个关键点。首先，他提到月之暗面作为一个独立公司的成立，早在2023年2月就已经与循环智能CEO陈麒聪达成一致，并且循环智能无偿获得了月之暗面的一定比例股份，这一沟通过程有书面记录为证。其次，杨植麟表示，他主动以0元的价格放弃了在循环智能一半的股份，这些股份由陈麒聪重新分配给继续为公司奋斗的团队成员。再者，循环智能的董事会已经正式通过了月之暗面新公司的安排，每位董事都签字表示了同意。同时，循环智能与月之暗面签订了详细的协议，涉及股份安排、全职义务豁免以及两家公司的合作关系等。

杨植麟还透露，他邀请了张予彤作为联合创始人加入月之暗面，并为其设定了多年兑现的股份计划，这一计划的兑现条件是张予彤需持续为公司提供多年的服务和业绩。杨植麟强调，张予彤在业务、战略以及多轮融资中都为公司作出了重要贡献。

然而，金沙江创投合伙人朱啸虎对此回应并不买账。朱啸虎迅速作出回应，指出杨植麟的回应回避了所有关键问题。朱啸虎强调，书面沟通必须严格按照公司章程和股东决议进行，每一轮的股东多数签字都是必要的。同时，董事会决议中涉及利益冲突的董事必须明示并申请回避，不能隐瞒欺骗。朱啸虎进一步指出，利益冲突必须在第一天就进行披露，而不是通过代持、投资小额资金等方式来隐瞒。

回顾整个事件，早在11月中旬，杨植麟和张宇韬因在获得部分投资方豁免书前就启动新融资，被循环智能的5家投资人提起仲裁。这5家投资人包括金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。12月5日，朱啸虎在朋友圈发声，称月之暗面原本是循环智能内部已开发2年的项目，但分拆至今仍未得到循环智能股东决议的签字。朱啸虎还指责张予彤作为月之暗面的关键人物，故意隐瞒并欺骗了自己在新公司持有大量股份的事实，违反了基金合伙人对LP的受托责任，并因此被金沙江创投解雇。

在杨植麟的长文发布后，朱啸虎再次表态，称愿意豁免杨植麟、张宇韬以及月之暗面公司，支持年轻人追求AGI梦想。但他同时强调，这种支持并不代表可以容忍违背商业伦理道德甚至法律的行为。对于张宇韬全职加入月之暗面的补偿，朱啸虎表示没有分歧。然而，对于张予彤，朱啸虎则持严厉批评态度，认为她是一个有严重利益冲突、违背受托责任的人，并表示不理解杨植麟为什么要绑定张予彤。

随着双方的不断交锋，这场中国大模型领域的创投冲突事件愈演愈烈。不仅引起了业界的广泛关注，也引发了对于创投领域伦理道德的深入讨论。不少业内人士表示，希望双方能够尽快通过法律途径解决争议，为行业的健康发展创造一个良好的环境。

在杨植麟的长文末尾，他再次表达了自己对于月之暗面未来的信心，并感谢所有支持他的人。然而，这场争议的最终结果如何，仍然是一个未知数。但可以预见的是，这场事件将对中国创投领域产生深远的影响。